Как разоблачить лгуна?

Очень оригинальный и интересный способ того, как можно изобличить лгуна, был предложен знаменитым ученым Ольдертом Вриджем, специализирующимся на изучении так называемой «психологии вранья». Предложенный им метод оказался проще простого- чтобы вывести вруна на «чистую воду» достаточно предложить ему повторить свою первоначальную версию «задом наперед», т.е. в обратном порядке.

Эффективность методики доказывается тем, что на когнитивном уровне в условиях лжи, рассказчику гораздо тяжелее сформулировать свой рассказ-повествование в обратном порядке. А вот честный человек, без особых усилий и проблем сможет рассказать правдивую историю, которая на самом деле была им прожита.  Причем, он расскажет связанно и в прямом и в обратном порядке.

Рассказывая свою версию «задом – наперед» лжец допустит массу ошибок и не состыковок относительно соей первой версии. Данное суждение было доказано путем проведенного эксперимента, в котором были задействованы 290 полицейских, проводивших опрос 255 студентов.

Одним студентам была дана инструкция отвечать правдиво на вопросы полицейских, в то время как другие молодые люди должны были полицейских что называется «водить за нос».
Результат исследования оказался удивительным, полицейские с точностью определяли лгунов именно после того, как студентам – лжецам было предложено повторить свою изначальную версию, но в обратном порядке. А ведь, во время первого повествования, об обмане можно было лишь догадываться, ориентируясь исключительно по поведению, волнению или языку тела рассказчика.

Тот, кто лжет, строит свой обманный рассказ четко, структурировано, упорядоченно, чтобы ни дай Бог не упустить важного момента и быть подловленным. И неожиданная просьба о смене порядка повествования буквально застает обманщика в врасплох, именно тогда его ложь становиться очевидной. Потребность в повествовании от последнего не правдивого события к первому заставляет лжеца брать на себя практически непосильную когнитивную нагрузку, вводя его в крайне сложное положение.

Безусловно, такой метод нельзя считать сто процентной гарантией того, что человек, у которого не получилось построить свой рассказ в обратном порядке – потенциальный обманщик. Результат исследование и выявил те случаи, когда студент, рассказывающий правдивую историю в прямом порядке не смог четко сформулировать свои мысли во второй части эксперимента. Ученные объясняют эти случаи такими факторами как ограничения интеллекта, изначально неразвитая речь, перенесенный стресс, природная застенчивость и т.д.