Как определить обман?
На днях учеными психологами была разработана уникальная методика, того как легко можно распознать обманывает вас человек или нет.
Эффективность методики доказывается тем, что на когнитивном уровне в условиях лжи, рассказчику гораздо тяжелее сформулировать свой рассказ-повествование в обратном порядке. А вот честный человек, без особых усилий и проблем сможет рассказать правдивую историю, которая на самом деле была им прожита. Причем, он расскажет связанно и в прямом и в обратном порядке.
Рассказывая свою версию «задом – наперед» лжец допустит массу ошибок и несостыковок относительно соей первой версии. Данное суждение было доказано путем проведенного эксперимента, в котором были задействованы 290 полицейских, проводивших опрос 255 студентов. Одним студентам была дана инструкция отвечать правдиво на вопросы полицейских, в то время как другие молодые люди должны были полицейских что называется «водить за нос».
И что же показало исследование. Итоги экспериментов поразили даже видавших виды ученых и психологов-криминалистов!
Результат исследования оказался удивительным, полицейские с точностью определяли лгунов именно после того, как студентам – лжецам было предложено повторить свою изначальную версию, но в обратном порядке. А ведь, во время первого повествования, об обмане можно было лишь догадываться, ориентируясь исключительно по поведению, волнению или языку тела рассказчика.
Безусловно, такой метод нельзя считать сто процентной гарантией того, что человек, у которого не получилось построить свой рассказ в обратном порядке – потенциальный обманщик. Результат исследование и выявил те случаи, когда студент, рассказывающий правдивую историю в прямом порядке не смог четко сформулировать свои мысли во второй части эксперимента. Ученные объясняют эти случаи такими факторами как ограничения интеллекта, изначально неразвитая речь, природная застенчивость, перенесенный стресс и т.д.
Тот, кто лжет, строит свой обманный рассказ четко, структурировано, упорядоченно, чтобы ни дай Бог не упустить важного момента и быть подловленным. И неожиданная просьба о смене порядка повествования буквально застает обманщика в врасплох, именно тогда его ложь становиться очевидной. Потребность в повествовании от последнего неправдивого события к первому заставляет лжеца брать на себя практически непосильную когнитивную нагрузку, вводя его в крайне сложное положение.
